Vijest o uginuću nekoliko stotina vrabaca, usljed nevremena, koje je sinoć pogodilo Podgoricu, izazvalo je mnogo komentara da je za smrt ptica odgovorna 5G mreža. Takvu dezinformaciju je moguće pronaći u komentarima čitalaca na skoro svim crnogorskim portalima i njihovim Fejsbuk stranicama.

Na portalima se mogu pročitati komentari da su nadležni tokom večeri iskoristili nevrijeme da krijući postave 5G predajnike, i da se jutros već vide posljedice, kao i da je narod tražio tu tehnologiju koja se „nigdje lakše neće instalirati nego u Crnoj Gori, jer niko ne zna šta je to“.

Brojni komentari o navodno štetnom uticaju 5G mreže

Više puta smo objašnjavali kako nema naučnih dokaza da 5G mreža može imati štetan uticaj po zdravlje živih bića. Sve i da nije tako, vrapci nijesu mogli uginuti od posljedica zračenja 5G mreže jer se prve instalacije te tehnologije u Crnoj Gori očekuju do kraja 2022. godine.

Ornitolog Darko Saveljić za DFC je objasnio da su ptice uginule zbog naglog pada temperature.

„Vrapci su društvene ptice koje se nakon gniježdenja okupljaju u jata koja mogu brojati po nekoliko stotina. Zajedno traže hranu, piju vodu, zajedno spavaju. Pošto su mladim vrapcima ovo prve padavine nakon izlaska iz gnijezda, oni nijesu očeličeni na ovakvu kišu sa padom temperature od više od 20 stepeni. Jak vjetar imao je smrtonosni faktor rashlađivanja. Kiša je, ko je gledao, padala horizontalno. Sve to je uzrokovalo smrt na stotine njih. Vrlo vjerovatno i drugih vrsta u prirodi, ali su vrapci uz nas pa se odmah otkrije”, kazao je Saveljić.

Ovo nije prvi put da se u crnogorskoj javnosti pojavljuju spekulacije o štetnom uticaju novih tehnologija. Tako se 4. aprila, na platformi peticije.online pojavila “Peticija protiv uvodjenja 5G mreže u Crnoj Gori”, sa obrazloženjem da su se u zemljama u kojima je već instalirana 5G mreža pojavile brojne štetne posljedice. Obrazloženo je da se tokom samog testiranja 5G – u Holandiji na stotine ptica palo sa neba i uginulo, jer se koristi spektar frekvencija koje nijesu podobne ni po zdravlje ljudi, ni po zdravlje prirode.

Na uginuće ptica u Holandiji pozivaju se brojni teoretičari zavjera i protivnici 5G mreže. U periodu kada se dešavao pomor ptica (novembar 2018. godine) nije bilo 5G testiranja, a posljednje testiranje bilo je 28. jula 2018, nekoliko mjeseci prije incidenta. Te teorije su demantovane i iz lokalnih udruženja za zaštitu ptica

 Kao i prethodne generacije tehnologije bežične mreže (4G, 3G i 2G), 5G mobilni podaci se prenose putem radio talasa. Radio talasi su mali dio šireg elektromagnetnog spektra talasa i emituju energiju koja se naziva elektromagnetno zračenje. Radio talasi se nalaze na pri kraju spektra elektromagnetnog zračenja – proizvode samo nejonizujuće zračenje (vrstа elektromagnetnog zračenja koja ne poseduje dovoljno energije kojom bi mogla izazvati јonizaciju, odnosno uklanjanje elektrona iz atoma). To znači da ovi talasi ne mogu da oštete DNK u ćelijama, za razliku od  talasa sa višim frekvencijama (kao što su gama zraci, rendgenski zraci i i ultraljubičasto svijetlo) koji mogu uzrokovati promjenu u DNK ćelije.

Gostovanje publiciste Danila Tvrdišića na Nacionalnoj TV IN4S u emisiji Srpski svijet (19. jula) obilježeno je narativima o korona virusu kao najvećem globalnom eksperimentu u istoriji čovječanstva, ali i o dešavanjima u Crnoj Gori – neizostavnoj temi IN4S-a.

Na pitanje novinara da prokomentariše aktuelna dešavanja u svijetu povodom pandemije korona virusa, Tvrdišić je izjavio da trenutno vlada globalni eksperiment, najveći sociološko-psihološko-medijski eksperiment u istoriji ljudske civilizacije, a da se strah kod ljudi ubrizgava putem medija. On je svoju teoriju zavjere upotpunio tvrdnjama da je terminologija vrlo važna, a da je ona kada se objašnjava fenomen virusa dramatična. Navodi da neko želi da pojača dramaturgiju i planetarni strah, što za posledicu ima oduzimanje ljudske slobode.

Publicista je iznio tezu da kada dođe do izmjene svijesti usljed straha, nastupaju dvije faze globalnih odgovora. Prva je dobrovoljno predavanje ličnih, individualnih prava i sloboda, a u drugoj fazi ljudima će prislino biti oduzet ostatak slobode. Sve to se radi u ime odbrane od velikog apokaliptičkog zla i nepogode – korona virusa, navodi Tvrdišić. Kao primjer oduzimanja sloboda on navodi Izrael i države Bliskog Istoka gdje ljude u samoizolaciji posmatraju termovizijskim kamerama, prisluškuju ih i ubacuju programe u mobilne telefone. Iako znamo da termovizijske kamere mogu pomoći u prepoznavanju simptoma novog korona virusa i u Izraelu se primjenjuju u auto industriji ili oblastima sa velikim prometom ljudi kao što su bolnice i tržni centri, nije zabilježeno da se postavljaju da posmatraju i prisluškuju ljude koji se nalaze u samoizolaciji. Kada je riječ o mobilnim telefonima, nikakvi programi se ne ubacuju, već sigurnosne službe putem mobilnih telefona prate lokaciju zaraženih građana, što je odobreno od strane izraelskog parlamenta.

Poređenje sa Pavlovljevim uslovnim refleksom

Publicista je u svom izlaganju napravio analogiju između sadašnjeg stanja i esperimenta ruskog naučnika Pavlova sa psima. Pavlovljevo usmjeravanje pasa u željenom pravcu poredi sa usmjeravajem ljudi koji se ponašaju iracionalno.

Gost se osvrnuo i na upotrebu maski, govoreći da se Svjetska zdravstvena organizacija u početku pandemije izjasnila da maske ne štite na otvorenom prostoru, na javnim mjestima i da je maska potrebna samo za one koje su inficirani, a sada se to u hodu mijenja i maske su spasonosne za čovječanstvo. On to komentariše kao početak usmjeravanja volje čovječanstva u pravcu onog ko je kreirao ovaj eksperiment. Tačno je da je SZO na početku imala stav da maske nisu potrebne na otvorenom i da ih moraju nositi samo zaražene osobe, ali su nakon novih informacija i rezultata istraživanja data uputstva i preporuke da maske mogu da budu brana protiv potencijalno zaraznih kapljica. Savetujemo vlade da ohrabre građane da nose maske u javnosti, rekla je epidemiološkinja SZO Marija Van Kerkova, ističući da sada imaju nove dokaze o rizicima prenosa.

Tvrdišić: Korona virus programiran

Tvrdišić priznaje da novi korona virus postoji, ali i smatra da je eksplozija straha mnogo opasnija, dodajući da se šire kontradiktorne poruke o samom virusu i prenošenju istog. Iako je kontradiktorne izjave o virusu od početka pandemije dijelio i član Kriznog štaba dr Branimir Nestorović, Tvrdišiću to ne smeta, čak je saglasan sa doktorom Nestorovićem da, ukoliko bude drugog talasa, to će biti jasan znak da je virus programiran i instrumentalizovan.

Dva puta čovječanstva

Tvrdišić je ubijeđen da ulazimo u fazu kada su moguća samo dva puta za čovječanstvo. Jedan put je da ljudi prihvate sadašnje stanje koje im nameće SZO i globalni centri moći i da ih usmjere u jednom pravcu, a da ne bude velikih džepova otpora. Ali to ne može dugo da traje, jer će čovječanstvo potpuno izgubiti smisao svog postojanja, kaže. On želi da vjeruje da se taj scenario neće desiti, jer je to ono što je u apokalipsi ukazano, da će doći vreme kad neće moći kupovati ni prodavati ko ne bude imao žig, što god on bio – žig vakcina ili žig čip.

Ipak, vjeruje da će se kritička svijest civilizacije probuditi i da će svi slobodoljubivi ljudi shvatiti kuda sve to vodi i da će dići glas protiv novog totalitarizma koji se nameće i da će uspjeti da pobijede civilizacijsko zlo koje nas stavlja u globalni karantin.

Rokfeler i Bil Gejts glavni finansijeri SZO

Razgovor o korona virusu između voditelja emisije Velja Čipića i gosta Danila Tvrdišića nastavljen je temom o Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji i njenoj poziciji u novonastaloj situaciji. Voditelj je naglasio da je Organizaciju osnovala fondacija Rokfeler i da se ona bavi privatnim interesima, što je Tvrdišić upotpunio informacijama da 60% finansija dolazi iz privatnih fondova, a da je javna tajna da je glavni finansijer Bil Gejts.

Upečatljiva je i njegova teorija da Bil Gejts radi isto što je radio i na virusima za računare – stvori virus i pusti ga, a onda stvarajući antiviruse zarađuje ogroman novac. Govorio je i o, kako kaže, zavjeri u praksi i navodnom planu i filantropskim ciljevima Bila Gejtsa da smanji broj ljudi na planeti, što je već mnogo puta raskrinkano. Nastavio je u istom tonu navodeći da su se Gejts i njegova laboratorija u Vuhanu bavili istraživanjem virusa, a da postoji sumnja da je virus pobjegao iz jedne njegove laboratorije.

Zaključio je da SZO zastupa privatne interese Gejtsa i Soroša čiji je ideološki učitelj Robert Maltus i njegovo djelo Esej o stanovništvu.

Narod u Crnoj Gori se vraća na fabrička podešavanja

Gost emisije Srpski svijet osvrnuo se i na trenutna dešavanja u Crnoj Gori, ne krijući sreću i oduševljenje što se narod u Crnoj Gori izlaskom na ulice vratio na fabrička podešavanja, a to su srpsko i pravoslavno ime.

U njegovom izlaganju nije izostao narativ da je narod ustao za duhovna prava, jer je neko dekretom odlučio da im oduzme ono što im je najsvetije. Tvrdišić smatra da su rijeke ljudi, kakve su se mogle vidjeti na litijama, nezabilježen primjer nepokleka, duhovnog ustanka još od čuvene Mojkovačke bitke. Bunu protiv otimanja svetinja gost je uvrstio u dešavanja nacionalnog osvješćivanja zajedno sa dešavanjma na Gazimestanu (`89), kada su rekli ne NATO paktu (`99) i smrt patrijarha Pavla (2009). Ističe ponos zbog toga i ubijeđen je da su dešavanja u Crnoj Gori pelcer i za Srbiju i za Republiku Srpsku i za sve slobodoljubive Srbe.

Nezaobilazna teza bila je ugoženost Srba u Crnoj Gori te je, po njemu, Milo Đukanović, uznemiren dešavanjima, krenuo u još veću represiju i udar na pravoslavnu crkvu i srpski narod. Tvrdišić nije optimista po pitanju dešavanja u Crnoj Gori i misli da je konvertitski režim prešao te neke crvene linije, što ga plaši, ali se nada da neće doći do dramatičnog scenarija.

Dominantni narativ – negiranje Crne Gore – ispoljen u emisiji IN4Smisija  14. jula na novoosnovanoj Nacionalnoj televiziji IN4S obilovao je spornim izjavama. Osim generalnog stava da je srpski narod širom Zapadnog Balkana ugrožen, gosti emisije – istoričar Saša Adamović i poslanici u budućem sazivu parlamenta Srbije, Vladan Glišić (Srpski patriotski savez – SPAS) i Vladimir Đukanović (Srpska napredna stranka) iznijeli su neutemeljene tvrdnje da vlast u Crnoj Gori sprovodi nacionalni inženjering. Propagirali su i već izvjesno vrijeme prisutnu ideju o stvaranju nacionalne strategije sa ciljem integrisanja i umrežavanja svih Srba sa Balkana.

Za sprovođenje tog plana potrebno je, prema riječima učesnika, iskoristiti trenutno propadanje novog svjetskog poretka i aktuelne globalne politike. Glavna polazišna tačka je jaka Srbija koja bi zahvaljujući svojoj, navodnoj, ekonomskoj dominaciji sprovodila svoj uticaj u Hrvatskoj, Crnoj Gori i BiH. Srbija, rečeno je, može da finansira različite projekte poput Nacionalne televizije IN4S. Na taj način će, mišljenje je učesnika, doprinijeti i očuvanju vrijednosti prave stare Crne Gore koje se danas gube. Njihov zaključak je da treba poštovati državni poredak Crne Gore, ali da Srbija treba da se miješa i miješaće se kada god je potrebno da zaštiti srpski narod jer ima sva ljudska i božja prava na to.

Crnogorska nacija će biti derivat srpskog kulturnog prostora

U emisiji je izrečeno više problematičnih stavova po pitanju crnogorskog identiteta, kao i o vlasti u Podgorici. Svakako je najupečatljiviji stav da će Crna Gora uvijek biti srpska, samo je potrebno pustiti da se život normalno razvija. Kako se navodi, to ne znači da crnogorstvo i crnogorska nacija neće postojati. Međutim, prema mišljenju učesnika, crnogorska nacija će u mjeri u kojoj bude postojala biti derivat srpskog kulturnog prostora. Tokom emisije je i crnogorski režim u više navrata kvalifikovan kao neoustaški, a Crna Gora kao Crvena Hrvatska.

Nacionalna televizija IN4S osnovana 28. juna u Beogradu

Podržavanje crkvenog miješanja u državna pitanja sa naglaskom da se sa crkvom treba konsultovati jasno govori o ideološkom pristupu učesnika emisije. S tim u vezi je i pohvala mitropolitu Amfilohiju koji je izjavio da ne možemo istovremeno biti na litijama i glasati DPS.

Ideja o integrisanju srpskog naroda zastupljena je u medijima već neko vrijeme. Tako je nedavno objelodanjen koncept takozvanog Strateškog trougla: Beograd – Banjaluka – Podgorica, odnosno, takozvanog Srpskog svijeta. O tom konceptu je prvobitno pisao portal Sve o Srpskoj  a nakon toga i IN4S. Premisa koncepta je ujedinjenje srpskog naroda u pogledu identitetskih i kulturoloških pitanja kroz tri centra, pri čemu bi se oko svih krupnih pitanja konsultovali i zajednički nastupali kada je to moguće.

Iz svega navedenog proizilazi da je emisija IN4S koncipirana na ideji o Strateškom trouglu, te da oba koncepta imaju izraženu nacionalističku notu.

Ljekari koji tokom korona virusa saopštavaju neprovjerene ili kontroverzne stavove doprinose stvaranju informacijskog haosa, kazao je za DFC magazin dr Ognjen Gajić, specijalista za intenzivnu njegu i bolesti pluća na Klinici Mejo u Minesoti, ocjenjujući da će se vakcina za COVID-19 pronaći brže nego u slučaju ranijih pandemija.

Doktor Ognjen Gajić, jedan od vodećih stručnjaka na svjetski prestižnoj klinici Mejo, poznat je na ovim prostorima i kao član originalne postave kultnog sarajevskog benda Zabranjeno pušenje

Iako od 1995. živi i radi u Sjedinjenim Američkim Državama, dr Gajić nije zaboravio svoje korijene. Svake godine posjećuje rodni grad, razmjenjuje iskustva sa kolegama sa Balkana, što nije izostalo ni tokom pandemije. Uprkos obavezama, on je i glavni administrator Vajber grupe koja broji više od dvije hiljade ljekara sa prostora bivše Jugoslavije. U virtuelnoj komunikaciji ljekari, od starta pandemije, razmjenjuju iskustva kako bi što kvalitetnije pružili zdravstvenu njegu.

Sa njim smo ovih dana razgovarali o nekoliko ključnih tema: kada se može očekivati pronalazak vakcine za COVID-19, o fenomenu dezinformacija koji nije zaobišao pandemiju, kao i zbog čega su savjeti epidemiologa ključni i u narednoj fazi borbe protiv bolesti.

DFC: Dok još bukti epidemija korona virusa u Americi, u  Crnoj Gori i u zemljama regiona nakon pada broja zaraženih, došlo je do naglog skoka novih slučajeva. Da li je riječ o drugom talasu ili o nečem drugom?

Dr Ognjen Gajić:  Bavim se intenzivnom medicinom i nijesam epidemiolog. Mislim da su se u mnogim djelovima svijeta ljudi malo prebrzo opustili i zaboravili da poštuju zaštitne mjere. S druge strane, ekonomske i društvene posljedice pandemije su vrlo teške pa je razumljivo da se vlasti ustručavaju od uvođenja strožih mjera kao na početku pandemije.

Postoji efikasna terapija za teže slučajeve

DFC: Da li su stručnjaci i naučnici, nakon više od pola godine od početka epidemije, bliži pronalasku lijeka ili vakcine za COVID-19?

Dr Ognjen Gajić: Do sada su se dva lijeka pokazala djelimično efikasna kod težih slučajeva. Prvi je anti-virusni lijek Remdesivir koji smanjuje dužinu bolesti, a drugi su protiv-upalni lijekovi – steroidi, jer smanjuju smrtnost kritično oboljelih. Nikad nije toliko istraživača iz cijelog svijeta radilo na brzom pronalasku efektivne vakcine. Iako treba dosta vremena da se osigura bezbjednost i efikasnost vakcine, vjerujem da će proces biti brži nego u prošlosti.

Dr Gajić na radnom mjestu

U stručnim časopisima nema dezinformacija

DFC: Kako se virus širio tako su se širile i dezinformacije, lažne vijesti i teorije zavjere. Mnoge su saopštavale Vaše kolege, ljekari. Kako komentarišete tu pojavu i koliko može biti opasna u daljoj borbi protiv bolesti?          

Dr Ognjen Gajić: U stručnim časopisima nijesam primijetio dezinformacije. Ljekari koji su davali neprovjerene ili kontroverzne informacije medijima doprinijeli su informacijskom haosu, koji je očekivan kada se nađemo u borbi sa novom, teškom i nepoznatom bolešću.

Informacijski haos u borbi protiv nove bolesti

DFC: Smatrate li da su kineske vlasti mogle i morale bolje odreagovati kada se pojavio virus, kako bi se spriječilo njegovo širenje, kao što je bio slučaj sa SARS-om?

Dr Ognjen Gajić: Kako rekoh, nijesam epidemiolog niti političar. Kineske kolege iz intenzivne medicine su nam puno pomogle da shvatimo ovo oboljenje i da se bolje pripremimo za rad u jedinicama intenzivnog liječenja.

Onlajn komunikacija sa kolegama iz bivše SFRJ

DFC: Od početka pandemije aktivni ste član Vajber grupe koja broji više od 2.000 ljekara iz bivše Jugoslavije. U virtuelnom svijetu razmjenjujete stvarna iskustva. Kako ocjenjujete to iskustvo?

Dr Ognjen Gajić: Na poziv kancelarije Svjetske zdravstvene organizacije iz Sarajeva osnovali smo Vajber grupu za edukaciju i razmjenu provjerenih informacija kako bismo što bolje pomogli jedni drugima, a time i kritično oboljelima. Takođe, razmjenjujemo savjete kako da se bolje zaštite zdravstveni radnici koji se svakodnevno izlažu velikom riziku. Divno je bilo vidjeti da se toliko ljekara iz svih jugoslovenskih država i dijaspore uključilo i siguran sam da nam je to svima pomoglo. Meni jeste.

DFC: Za kraj, šta je prema Vašem mišljenju trenutno najveći problem u borbi protiv korona virusa, kojim je zaraženo više od 12 miliona stanovnika na planeti?

Dr Ognjen Gajić: Problem je što se virus veoma lako prenosi i mnogi nosioci virusa nemaju simptome. Do dolaska efektivne vakcine, mislim da je najbolje što možemo učiniti da slušamo savjete epidemiologa i pridržavamo se higijenskih mjera koje usporavaju prenos: pranje ruku, fizička distanca, izbjegavanje većih skupova, kao i nošenje maske u zatvorenom prostoru.


Da li su dezinformacije jednako štetne kao korona virus odgovorio nam je doktor Ognjen Gajić sa čuvene klinike Mejo, zašto Fejsbuk grupe uništavaju Ameriku, da li je referendum u Rusiji oslabio Putinov legitimitet, koje su dezinformacije o Crnoj Gori u beogradskim medijima obilježile jun, pročitajte u novom broju DFC magazina.

Proglašanje korona free destinacije 2. juna i otvaranje granica za određenje zemlje regiona i Evrope, bili su novi povodi za napade na Crnu Goru.

Iako su Kosovo i predstojeći izbori u Srbiji bili povod i teme gostovanja predsjednika Srbije Aleksandra Vučića u emisiji Fokus na televiziji B92 (14. juna), očigledno je da ništa manje interesantne nisu bile teme – položaj Srpske pravoslavne crkve i srpskog stanovništva u Crnoj Gori, kao i status Crne Gore kao korona free destinacije.

Na pitanje voditelja zašto Srbija radi toliko testiranja jer niko u regionu to ne radi, Vučić je prokomentarisao da Srbija ne želi da krije ništa, dodajući da je najsmešnije kad nam neko iz regiona soli pamet po pitanju korona virusa. Ti ljudi nemaju laboratoriju, nemaju PCR testove… Imate dve teritorije u regionu gde nemaju laboratorije za PCR testove. Nasmejete se i pustite i kažete – vi ste super, vi ste „korona free“, evo mi ništa ne znamo, aludirajući time na Crnu Goru, koja je 2. juna proglasila kraj epidemije i time postala korona free destinacija.

Brnabić: Odluka Crne Gore politička

I premijerka Ana Brnabić je (tokom posjete Ivanjici 8. juna) na pitanja novinara da li je odluka Srbije da se ukine drugi negativni test na zaražene korona virusom bila politička i taktička, odgovorila negativno. Dodala je, međutim, da je odluka Crne Gore (da zatvori granice za Srbiju, op.a.) politička… Mi slušamo struku i ne donosimo političke odluke u borbi protiv COVID-19. Najlaška politička odluka bila bi smanjiti testiranje. Ako pogledate danas zemlje koje žive od turizma, vidjećete da one ništa nemaju. Imaju deset aktivnih slučajeva, nemaju novoobolelih. Da li vi mislite da je to realno? Svako ko misli da je to realno je glup ili lud, zaključila je Brnabić.

Ana Brnabić u emisiji Ćirilica na TV Happy

To međutim nije jedini put kada je premijerka Srbije ovako govorila. U emisji Ćirilica na TV Happy (15. juna), Brnabić je kometarišući odluke Grče i Crne Gore da otvorie, odnosno zatvore granice sa Srbijom, rekla da vi imate zemlje koje zavise od turizma a ne testiraju ljude. Nisu one korona free, nego ne testiraju… Ne znate kakva je epidemiološka situacija tamo, ne znate šta vaš čeka ni gde je zarište… Što bi rekla mafija „nema čoveka nema problema“, kad nema testa, nema ni pozitivnih. Intepretirajući Staljinove riječi smrt riješava sve probleme – nema čovjeka, nema problema, premijerka Srbije je istakla, govoreći o Crnoj Gori, da ako nema testova – nema zaraženih.

Institut za javno zdravlje je u nedjelju, 14. juna, saopštio da je u Crnoj Gori registrovana jedna osoba pozitivna na virus korona. Riječ je o importovanom slučaju koji je prethodne sedmice boravio u Bosni i Hercegovini. Sljedećeg dana je registrovan još jedan slučaj pozitivan na COVID-19, koji je takođe nekoliko dana prije početka simptoma boravio u Bosni i Hercegovini. Ta dva slučaja korona virusa su prvi slučajevi zabiljeni od 5. maja.

Pitanje Crne Gore upućeno Srbiji da objasni 4.000 izliječenih slučajeva od korona virusa u jednom danu komentarisao je ministra zdravlja Srbije Zlatibor Lončar. On je rekao da Crna Gora mora da se kvalifikuje znanjem i rezultatima da bi dobila odgovor na to pitanje, dodajući da je ta država od početka epidemije testirala onoliko koliko Srbija testira za tri dana. Morate da testirate ljude, da imate laboratorije, da se razumete u to, zaključio je Lončar.

Srbijanski pulmolog Branimir Nestorović (poznat po kontroverznim izjavama o Covid-19) zapitao se početkom juna: U kojoj laboratoriji su Crnogorci radili PCR test, kada oni nemaju laboratoriju za testiranje? Dodao je da se u Crnoj Gori rade samo orjentacioni testovi na korona virus. Njegovu izjavu je podržao i portal Kurir. Novinar tog tabloida je komentarisao da je jasno da Crna Gora sebe predstavlja korona-fri državom jer turistička sezona počinje. Od starta epidemije su plasirali laži. Jedino što nije bila laž je da u početku nisu imali REGISTROVANE slučajeve zaraženih, ali samo zato jer nisu raspolagali testovima na Covid-19, pa samim tim nisu ni mogli da registruju obolele, što ne znači da ih nije bilo.

Odgovor NKT Srbiji

Povodom iznesenih tvrdnji ogasilo se Nacionalno koordinaciono tijelo Crne Gore saopštavajući da je dosadašnji kvalitetni i efikasni angažman cjelokupnog zdravstvenog sistema i svih operativnih štabova najbolji demanti neargumentovanih i neistinitih tvrdnji iznijetih sa najviših adresa iz regiona, među ostalim i da se u Crnoj Gori navodno obavljaju samo brzi testovi na koronavirus te da naša zemlja nema odgovarajuće laboratorije i resurse za testiranje. Naglasili su i da Crna Gora raspolaže najsavremenojim laboratorijom, vrhunskim stručnjacima i odličnom organizacijom.

Istoga dana Vlada Crne Gore je na Fejsbuku objavila video snimak iz Odjeljenja za molekularnu mikrobiologiju u kome je pokazala na koji način i gdje se obavlja testiranje na korona virus.

Priznanje Crnoj Gori

Ipak, nisu svi srbijanski zvaničnici iznosili negativne ocjene i kritike apropo zdravstvenog sistema Crne Gore u vrijeme trajanja epidemije korona virusa. Epidemiolog Zoran Radovanović rekao je u razgovoru za Pobjedu (14. juna) da se Crna Gora najbolje u regionu izborila sa korona virusom. Čak i površan pogled na situaciju u regionu ukazuje da je najbolje prošla Crna Gora. Epidemija je počela 17. marta, a uminula je oko mjesec i po dana kasnije uz relativno mali broj žrtava. Sigurno je da je broj stvarno zaraženih bio veći od zvanično zabilježenih 324, jer se COVID-19 javlja i sa odsutnim i, što je mnogo češće, sa vrlo blagim simptomima. Međutim, crnogorski epidemiolozi čvrsto drže situaciju pod kontrolom. Da nije tako, od 5. maja, kada je posljednji put postavljena dijagnoza te bolesti, epidemija bi se uveliko rasplamsala, zaključio je priznati stručnjak.

Crna Gora je najmanje razvijeno društvo u Evropi kada je riječ o medijskoj i informatičkoj pismenosti. Umjesto da na relevantnim medijima direkto tražimo pouzdane informacije, čekamo da nam one dođu putem društvenih mreža, ocijenio je u intervjuu za DFC magazin Zoran Marković-Zonjo, crnogorski reditelj i član organizacije The books of knjige (TBOK).

Zoran Marković Zonjo je neko ko je godinama prisutan u medijima i čovjek koji često komentariše lažne vijesti i teorije zavjera na svojoj Fejsbuk stranici gdje ima više od 113.000 pratilaca. Zato je on bio naš idealni izbor za prvi intervju koji objavljujemo u DFC magazinu i to u jubilarnom 20. broju.

Marković smatra da je najveći rat, koji je aktuelan, onaj protiv lažnih vijesti jer, kako pojašnjava, svako od nas može kreirati vijest ili je širiti putem svojih profila na društvenim mrežama. Razgovarali smo i o tome zašto su ljudi podložniji da vjeruju lažnim vijestima u vremenima krize, kao i mogućnostima poboljšanja medijske pismenosti u našem društvu.

DFC: Da li ste upoznati sa radom Digitalnog forenzičkog centra i kako ga ocjenjujete? Koliko je rad takve organizacije značajan za društvo u borbi protiv dezinformacija, lažnih vijesti i teorija zavjera?

Z. Marković Zonjo: Čuo sam da postojite, ali vas nisam pratio do sada. Naravno, bitno je da egzistira takva organizacija koja bi građanima
sugerisala što je dezinformacija, a što ne. Problem je u tome što deziformacija već napravi štetu prije nego se raskrinka. Ljudi ipak najviše pamte ono što se prvo pojavi. Sve što dođe kasnije ne primi se kao taj prvi udar.

Naš problem je mnogo medija po glavi stanovnika

DFC: Kako ocjenjujete medijsku scenu Crne Gore i koje društvene mreže pratite?

Z. Marković Zonjo: Mediji u Crnoj Gori sigurno mogu biti bolji, ali su, recimo, mila majka u odnosu na one u Srbiji. Kod nas nivo ozbiljnosti ipak postoji i, srećom, urednici najjačih medija postavili su visoku barijeru za upad kiča i šunda. Ono što je naš problem je to da ima mnogo medija po glavi stanovnika. Ti mediji ne mogu biti u finansijskom plusu na tako malom tržištu, pa prema tome ni imuni na političke interesne sfere. Sad se vrlo precizno iskristalisalo koji mediji podržavaju vlast a koji podržavaju opoziciju. Samo ukrštanjem te dvije vizure može se pronaći objektivna nit informacije. Što se tiče društvenih mreža, ja sam aktivan na Fejsbuku pod nikom ZONJO već nekih 12 godina, dok sam na Instagramu od januara ove godine pod imenom ZONJO_. Uglavnom kreiram svoj sadržaj i na njima ne tražim relevantne informacije.

Marković na Fejsbuku ima više od 113.000 pratilaca.

DFC: Na kojim platformama i u kojim medijima  najčešće primjećujete lažne vijesti?

Z. Marković Zonjo: U svijetlu najnovijih medijskih napada na Crnu Goru iz Srbije, očigledno je da su to srpski mediji i njihovi sateliti kod nas. Baš pišu ogromnu količinu budalaština. Zanimljivo je što se svake godine pred ljeto pravi slična negativna kampanja, koja je ove godine eskalirala. Nema sezone da, po njihovom pisanju, nije nekog napala ajkula na našem primorju, da neki čudni virus nije napravio haos, da neko od srpskih turista nije izmaltretiran. No, ta matrica očigledno jako dobro ide na ruku vladajućim elitama i u Srbiji i u Crnoj Gori, jer ne vidim ekonomsku, ni političku računicu da bi se Grcima i Hrvatima pravio posao.

Niko nam se nikad nije izvinio zbog lažne vijesti

DFC: Da li je o Vama ili organizaciji TBOK nekada objavljena dezinformacija ili lažna vijesti i kako ste u tom slučaju regovali?

Z. Marković Zonjo: Desilo nam se samo jednom, koliko me sad sjećanje služi. Pojavio se istraživački tekst u Monitoru, koga su prenijele Vijesti, o finansiranju filmova Ministarstva kulture Crne Gore. The Books of Knjige su stavljeni u isti koš sa autorima koji su od ministarstva dobili novac nekoliko godina unazad a da nisu snimili film. Istina je bila drugačija. Mi jesmo dobili te pare na papiru, ali nam nikad nisu bile uplaćene. Novinar, pripremajući tekst, jeste tražio izjavu od mene o tom slučaju, ali vrlo neozbiljno, preko poruke na Fejsbuk stranici. Bio sam preumoran tih dana i previdio sam tu obavezu, a on je u štampu pošao sa poluinformacijom koju je dobio od svog izvora. Na kraju, ta lažna vijest je po nas bila dobra jer smo poslije objavljenog teksta izvršili pritisak na ministarstvo da nam konačno uplati taj novac, a onda smo nedugo poslije toga i snimili film. Nažalost, ponajmanje sa tim novcem koji je bio prilično sitan u odnosu na potrebni budžet. Važno je napomenuti, niko nam se nikad nije izvinio zbog te lažne vijesti, čak ni porukom na Fejsbuku. Tu vidim veliku manu domaćih medija. Ako se desi da se neka glupost provuče i objavi, onda je logično i da se izazvana šteta na neki način sanira, barem kroz izvinjenje.

DFC: Epidemiju korona virusa kod nas, a i u svijetu, pratila je pojava brojnih lažnih vijesti i teorija zavjera.  Koja je od njih za Vas bila najupečatljivija?

Z. Marković Zonjo: Ne bih izdvojio jednu vijest, nego generalni osjećaj sada već velikog broja građana Crne Gore, da je novi korona virus glupost zbog koga se nije morao zatvoriti svijet. To se desilo pod uticajem raznih teorija zavjere, ali i uz činjenicu da su teže posljedice zaobišle našu državu. Mogla bi se primijeniti ona stara narodna: daleko od očiju, daleko od srca. Mnogima nisu ništa značile cifre umrlih i slike masovnih grobnica jer to nisu vidjeli uživo i doživjeli na sopstvenoj koži.

Ljudi vole da vjeruju intrigantnim informacijama

DFC: Tokom epidemije ste napisali kako ne znate da li je sada stid sve one ljude koji su prije dva mjeseca pričali da je situacija sa novim virusom samo medijska izmišljotina. Koji profil ljudi prednjači u takvim objavama i da li su ljudi u vanrednim situacijama skloniji da povjeruju u teorije zavjere i lažne vijesti?

Z. Marković Zonjo: Čini mi se da ljudi u svakoj situaciji vole da vjeruju intrigantnim i sladunjavim informacijama, a to se nekako istakne u kriznim vremenima. Ja tu klasifikujem dvije vrste kliconoša, a to su oni prepametni, koji žele da se izdvoje iz mase po bilo čemu pa onda šire teorije zavjere kao svojevrsni intelektualni imidž. Tu je i ona grupacija ljudi koja, bez ikavog osjećaja za logiku, bezglavo vjeruje svakakvim budalaštinama. Zanimljivo je da onaj koji ne vjeruje da je Covid-19 bio opasan, po pravilu je antivakcinista, a u velikom broju slučajeva i osoba koja je privržena litijama. Drugim riječima, to su ljudi koji ne vjeruju sistemu jer ih je taj isti sistem do sada prevario milion puta. Kad su ljudi egzistencijalno izmrcvareni, onda im jedna muka više ili manje ništa ne znači.

DFC: Tokom nedavnih protesta u Nikšiću, na društvenim mrežama se pojavila fotografija povrijeđene bebe uz tvrdnju da je dijete pretukla policija u tom gradu. Koliko takve manipulacije, posebno u osjetljivoj situaciji u kojoj se sada nalazi crnogorsko društvo, mogu biti opasne?

Z. Marković Zonjo: To je klasično potpirivanje podjela. No, ja se ne palim na to i zezao sam se na konto te objave. Motor sa unutrašnjim sagorijevanjem koji se zove DPS, jako dobro troši benzin koji se zove prosrpska opozicija. Taj motor biva s vremena na vrijeme podmazan nekom manjom partijom, koja poslije izvjesne kilometraže samo iscuri. Problem sa takvim motorom je što razvija malu brzinu, bukvalno MILI. Za sebe i moje drugare iz grupe volim razmišljati kao o tečnosti za šoferšajbnu, koja čini vidljivijim put pred nama.

DFC: Istraživanje o medijskoj pismenosti, koje je DFC nedavno uradio, pokazalo je da većina ispitanika lažne vijesti uglavnom pronalazi na društvenim mrežama i portalima. Na koji način se naše društvo, a posebno mladi, mogu više edukovati o medijskoj pismenosti?

Z. Marković Zonjo: Imao sam šokantno saznanje prije par godina na jednom IT regionalnom skupu gdje je predavač bio direktor Gugla za Jugoistočnu Evropu. On je tada rekao da od svih država u Evropi Fejsbuk ima najveći uticaj u Crnoj Gori. Potom je dodao da je to proporcionalno razvijenosti medijske i informatičke pismenosti. Što je neko društvo u tom pogledu razvijenije, to je uticaj Fejsbuka manji, i obratno, što je manje razvijeno, uticaj Fejsbuka je veći. Po toj definiciji, Crna Gora je najnerazvijenije društvo u Evropi po pitanju medijske i informatičke pismenosti. Umjesto da idemo direktno na relevantne medije i tamo tražimo pouzdane informacije, mi čekamo da nam one dođu putem društvenih mreža. Dok lijeno čekamo, razni botovi nam uvaljuju svakakve falusoidne bombone koje očigledno u slast sisamo.

Jedino rješenje – isključiti se iz štekera

DFC: Smatrate li da su društvene mreže u dovoljnoj mjeri posvećene zaštiti tih platformi od sumnjivih objava i šta bi u tom segmentu mogle poboljšati?

Z. Marković Zonjo: Najveći rat koji se trenutno vodi na planeti je onaj protiv lažnih vijesti. Situacija da svako od nas može kreirati vijest ili je širiti putem svojih profila na društvenim mrežama čini se u startu preveliki zalogaj za svaki algoritam. Koliko god bili sofisticirani filteri, potpomognuti i administratorima koji uklanjaju takve vijesti, mislim da je to nemoguć zadatak. Uz to, društvene mreže imaju vlasnike koji opet podržavaju ovu ili onu administraciju, pa se i tu može diskutovati o njihovoj spremnosti da se do kraja bore za istinu. Izgleda je jedino rješenje isključiti se iz štekera.

Digitalni forenzički centar uradio je detaljniju analizu izvještaja Međunarodnog instituta za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) zbog uočenih nedosljednosti u tvrdnjama, pristrasnosti prilikom predstavljanja pojedinih tema i promjena stavova o događajima i akterima u kratkom vremenskom periodu.

IFIMES u posljednjem istraživanju Bosna i Hercegovina – Crna Gora 2020: Dodik i Đukanović destabilizirajući faktor na Balkanu i Evropi?  navodi da je status Crne Gore kao corona-free zemlje izazvao podsmjeh u zapadnim diplomatskim krugovima. Predsjednik Crne Gore Milo Đukanović (DPS) je ovih dana olako objavio, da je Crna Gora „pobijedila Coronu“, što je izazvalo zgražanje, nevjericu ali i podsmjeh u zapadnim diplomatskim krugovima. Ono što ne mogu predsjednik SAD Donald Trump, francuski predsjednik Emmanuel Macron, britanski premijer Boris Johnson, i drugi svjetski lideri da riješe, uspio je Đukanović da riješi preko twitter objave ponovo obmanjujući crnogorsku i svjetsku javnost.

Bez namjere da u tom dijelu komentarišemo ili osporavamo autorovo lično mišljenje, ne možemo zanemariti činjenicu da izrečeni vokabular nije primjeren, niti svojstven akademskim analizama institucije koja već u svom nazivu preferira uticaj, a time i stručnost i profesionalnost.

Zaokret u izvještavanju o Crnoj Gori i Srbiji

U analizi Sigurnosno-obavještajno djelovanje za vrijeme pandemije Covid-19, objavljenoj 29. marta ove godine, ističe se kako Crna Gora krije rezultate u borbi protiv korona virusa i prikriva stvarne podatke o zaraženima, predstavljajući sebe kao jednu od rijetkih zemalja koja nema oboljelih odnosno zaraženih virusom Covid-19 što nije odgovaralo realnom stanju.

Osim negativnog narativa usmjerenog ka Crnoj Gori i njenom predsjedniku, evidentno je favorizovanje srpskog predsjednika i Srbije, koji su predstavljeni kao žrtve obavještajnih službi regiona. U analizi Srbija – poprište konfrontacije obavještajnih službi? (objavljenoj 15. maja) navode i da je saradnja na relaciji Podgorica-Zagreb-Priština usmjerena protiv Aleksandra Vučića, ne nudeći dokaze za tvrdnju.

Vučić i Bećirović na sastanku u Beogradu

Analizirajući izvještaje IFIMES-a objavljivane od 2016. do 2020. godine uočava se niz nedosljednosti. Razlike su evidentne u tonu i zaokretu pisanja o određenim državama i akterima. Promjene su uslijedile  poslije sastanka predsjednika Srbije Aleksandra Vučića i direktora IFIMES-a Zijada Bećirovića (12. februara 2019) iako je u  proteklih godinu dana nije bilo značajnih političkih i društvenih događaja koji bi potkrijepili takav zaokret.

Vučić faktor nestabilnosti, Đukanović lider

Prije pomenutog sastanka, u izvještajima su uglavnom iznošene kritike protiv politike Aleksandra Vučića, nazivajući je nasljednicom Miloševića i Šešelja, a njegovu partiju desničarskom, konzervativnom i u mnogim aspektima nacionalističkom. Vučić je predstavljen kao faktor nestabilnosti regiona, čija se destruktivna politika zasniva na: kontroli medija, stvaranju kriza u državama regiona, šizofrenoj vanjskoj politici i nesuočavanje sa prošlošću. Vučić i Dačić konstantno produciraju probleme i krize te se pojavljuju kao rešioci i gasioci tih problema i tako na takav način sebi obezbeđuju status regionalnih lidera.

S druge strane, predsjednik Crne Gore Milo Đukanović predstavljen je kao lider koji uspostavlja harmonične odnose sa svim etničkim zajednicama i čija država je postala snažan faktor stabilnosti u regionu, koja ima jedne od najboljih makroekonomskih pokazatelja u regionu.

Promjena tona – ko bi gore, sad je dolje

Već u analizi,  Aktuelna dešavanja u regionu 2019: Ko želi destabilizovati Srbiju?, prvoj nakon sastanka Vučića i Bećirovića, objavljenoj 18. juna 2019, ton pisanja se mijenja, sve primjetniji su narativi potpuno suprotni prethodnim analizama IFIMES-a. Vučić se predstavlja kao faktor mira i stabilnosti na Balkanu i nalazi se u najtežoj poziciji. Iako je ranije kritikovan za kontrolu medija, sada je on taj protiv koga je usmjerena medijska plaćenička mreža. Opozicija u Srbiji takođe ugrožava integritet predsjednika Srbije zloupotrebljavanjem protesta građana i sastancima sa kosovsko-albanskim političarima. 

Crna Gora, prethodno predstavljana u IFIMES-ovim analizama kao faktor mira i stabilnosti, sada se prikazuje kao zemlja u kojoj vlada virus korupcije i kriminala kroz DPS i Đukanovića, čije obavještajne službe štite režim.Predsjednik Đukanović, ranije faktor izgradnje mira sa svim etničkim zajednicama, sada u analizama IFIMES-a igra na kartu manipulacije, nacionalizma i religije i kao bivši učesnik u ratnim zločinima predstavlja prijetnju ugledu NATO.

Osim promjene stavova IFIMES-a prema Crnoj Gori i Srbiji, tokom posmatranog perioda primjetna je konstanta pozitivnog ocjenjivanja lidera SDSM-a, Zorana Zaeva, bivšeg premijera Sjeverne Makedonije. Njegovim dolaskom na vlast, ta država postaje svijetla tačka u regionu, navedeno je u više analiza. Afirmisanje politike Zaeva nastavljeno je u periodu jul 2017 – jul 2019, kada je Bećirović sa drugim direktorom IFIMES-a, Aljafom Bakhtijarijem, postao savjetnik u Vladi Zorana Zaeva.

Kredibilitet IFIMES-a pod lupom

Stjepan Mesić, bivši predsjednik Hrvatske i počasni predsjednik IFIMES-a i Budimir Lončar, bivši ministar vanjskih poslova SR Jugoslavije i predsjednik Savjetodavnog odbora IFIMES-a distancirali su se od nedavno objavljenih analiza tog Instituta putem zajedničkog saopštenja. Slovenački mediji su prethodno u više navrata pisali o aferama vezanim za finansiranje Instituta i njegov rad. Izdvaja se slučaj opštine Kopar i šest naručenih analiza.

Između 2011. i 2016. godine, opština Kopar je kupila šest studija od IFIMES-a za 69.132 eura o mogućnostima ekonomske saradnje sa zemljama Balkana i Bliskog istoka, izbjeglicama i albanskim porodicama u toj opštini. Umjesto detaljne analize, u studijama su objavljene opšte informacije o traženim temama. Detaljna analiza slovenačkog portala Pod Črto, pokazala je da su dvije od šest studija plagirane u cjelosti, a dvije sadrže djelove preuzete iz drugih izvora.

I istraživanje iz 2016. godine, koje je sprovela radio televizija Slovenije RTVSLO upućuje na još jednu plaćenu studiju, gdje  je opština Kopar tražila analizu o pogrebnim običajima muslimana, Jevreja i pravoslavaca, za koju je platila 11.000 eura. Navodi se da je studija bizarna i nije logična, jer se u opštini Kopar svake godine sahrani svega pet pripadnika islamske vjeroispovijesti, pa je i predsjednik Islamskog udruženja bio iznenađen studijom. Tim povodom oglasila se i koparska opozicija koja je rekla da su gradonačelnik Boris Popovič i direktor Komunalnog preduzeća tog grada Gašpar Mišič, naručili nepotrebnu studiju kako bi finansirali njihovog poznanika i direktora IFIMES-a Zijada Bećirovića.


Intenzivna anticrnogorska kampanja na srpskim portalima usmjerena je posljednjih dana ka urušavanju imidža Crne Gore kao poželjne turističke destinacije. Srpski i prosrpski orjentisani mediji ne propuštaju priliku da naglase slabosti turističke ponude na crnogorskom primorju, favorizujući druge destinacije.

Zanemarujući suštinu odluke kojom je crnogorska Vlada zauzela isti stav prema svim zemljama koje imaju više od 25 zaraženih korona virusom na 100.000 stanovnika, zvanična Srbija, kao i pomenuti mediji, oštro su reagovali. Inače, pomenuta odluka, osim zdravstvenih, nije motivisana niti političkim niti bilo kojim ideološkim razlozima, jer osim Hrvatske, Slovenije, Austrije, Nemačke, Mađarske, Albanije, Poljske, Češke i Grčke, granice su zatvorene za sve zemlje koje imaju više od 25 zaraženih na 100.000 stanovnika. U međuvremenu, Vlada je saopštila da je odluka donijeta na osnovu preporuka EU i Instituta za javno zdravlje, ali da je moguće da će Crna Gora otvoriti granice sa još nekim državama iz regiona u zavisnosti od situacije kada naredba stupi na snagu.

Tvrdnje da je riječ o politički motivisanoj odluci

Zvanični Beograd, reagujući na odluku Crne Gore da ne uvrsti Srbiju u grupu zemalja sa kojima će Crna Gora otvoriti granice 1. juna, tvrdi da se radi isključivo o političkoj odluci. Premijerka Ana Brnabić je izjavila da Srbija neće zatvarati svoje granice za crnogorske građane kao što je to uradila Podgorica za građane Srbije, ističući da srpski građani ne bi trebalo da idu tamo gdje su nepoželjni. Istog dana je Direktorat za civilno vazduhoplovstvo Srbije zabranio slijetanje aviona Montenegro Airlinesa na beogradski aerodrom. Ministar spoljnih poslova Srbije Ivica Dačić je kazao da crnogorska vlada namjerno nije stavila Srbiju na listu država čiji građani mogu slobodno da uđu na prostor Crne Gore.  Prema njegovim riječima, crnogorska vlast je zapravo rekla ne trebaju nam turisti iz Srbije.

Prema podacima sa zvaničnog portala Covid19.rs, u toj zemlji je od početka epidemije potvrđeno ukupno 11.227 slučajeva zaraze korona virusom, a izliječeno 6.067 osoba (podaci u trenutku pisanja teksta). To znači da trenutno postoje 5.160 aktivnih slučajeva zaraze korona virusom, odnosno 72 oboljela na svakih 100.000 stanovnika, što je znatno više od kvote koju je postavila crnogorska vlada .

Negativni narativi

Paralelno sa porukama najviših srpskih zvaničnika da Srbi ne treba da dolaze u Crnu Goru, stižu i one iz srpskih tabloida:

CRNOGORSKI UGOSTITELJI UTUČENI: Što nam dođe domaćih gostiju preko vikenda to nam je!, Crnogorci kukaju, pukla im sezona! Plaže prazne, gostiju ni na vidiku,  Da li je Crna Gora bez Srba ovog leta OSUĐENA NA PROPAST? Evo koliko tačno Srba letuje tamo i koliko troše, RUSI NE DOLAZE, SVI OTKAZUJU, NEMA RADNE SNAGE: Prognoze za sezonu u Crnoj Gori su loše!, AJKULA u Crnoj Gori! Neman od TRI METRA uočena u blizini omiljenih plaža srpskih turista, SRBI, NE IDITE U CRNU GORU NA MORE! Evo šta vam se može desiti. To su samo neki od naslova kojima mediji poput portala Espreso, Alo, Telegraf, Srbija danas, Informer šire negativne narative o Crnoj Gori.

Pored tih, svakodnevno se plasira i niz lažnih vijesti. Jedna od njih da je u Podgorici i na Cetinju privedeno 17 navijača Budućnosti kod kojih su nađene naljepnice Srbe na vrbe!  i Srbi, van iz Montenegra, kao i arsenal hladnog oružja, koju je inicijalno objavio Informer. Isti portal tvrdi da su se oni spremali da tokom sezone u Budvi, Kotoru i Tivtu linčuju turiste iz Srbije, razbijaju im kola, skidaju registracije i lijepe im prijeteće naljepnice.

Lažne vijesti i izmišljene statistike

Pored medija iz Srbije, lažne vijesti objavljivali su i crnogorski portali. Tako IN4S piše o novom istraživanju u oblasti hotelijerstva, navodeći da svega 4% građana Srbije želi ići u Crnu Goru, za razliku od Grčke koju bira njih 80%?! Nakon te objave, tekst su preuzeli brojni tabolodi iz Srbije.

Neki od naslova u srpskim tabloidima u posljednjih 5 godina

Podsjetimo se, ovogodišnja pojačana kampanja usmjerena protiv turističke privrede Crne Gore nije nova pojava. Ona je nastavak negativne propagande svih prethodnih godina kada je naša država predstavljana kao skupa i nesigurna destinacija, sa prljavim plažama i agresivnim mještanima koji ne vole Srbe. Narativi o unaprijed propaloj sezoni ponavljaju se iz godine u godinu. Na sreću, oni do sada nisu štetili našem turizmu, šta više. Nadamo se da će tako biti i ove godine, uz rezervu da će pandemija sigurno ostaviti traga i ne samo na turističku privredu Crne Gore, nego i drugih turističkih destinacija u okruženju i šire.

Na Sputnjiku je upravo objavljena informacija, koju su prenijeli mnogi mediji u Crnoj Gori i Srbiji, u kojoj se tvrdi da su sudije odbile da sude episkopu Joanikiju, te da su se pismeno o tome izjasnili.

Potvrda da se radi o klasičnj lažnoj vijesti te o zlonamjernom plasiranju iste sa ciljem izazivanja haosa u Crnoj Gori stigla nam je od nadležnih organa sudske vlasti.

Nakon lažne vijesti o sudijama, ubrzo je uslijedila još jedna. Ovog puta srpski mediji objavili su informaciju da su na protestu građana u Beranama bačene eksplozivne naprave.

Potvrda da je ta vijest lažna stigla je od saradnika DFC-a sa lica mjesta.